NICE-ILVES 2-2

Kolmea pistettä tarjottiin, piste saatiin....

Sateisessa ilmassa märällä kentällä pelattu peli ei tarjonnut mitään hienouksia, mutta senkin edestä tasaista taistelua, vaihtelevia tilanteita ja jännitystä. Niceltä puuttui tähän mennessä kaikissa peleissä täydet minuutit pelannut Noora Kaanaa ja edustuksen pelissä lauantaina pelannut Jenni Suojanen. Samoin myös Ilvekseltä oli ilmeisesti muutama pelaaja poissa. Eli aika tasasilla kokoonpanoilla oltiin liikkeellä.

Erotuomareista kaikki kolme oli paikalla, mikä sekin jo on Porissa positiivinen asia mutta heidän esitys oli aika lailla ala-arvoinen. Todennäköisesti myös Ilveksen leirissä ollaan samaa mieltä. Toinen linjatuomari hosu sinne tänne, käsi ylös alas... Paitsioiden liputtaminen hyvin epävarmaa. Päätuomarin ratkaisu (vapaa-potku Ilvekselle) kahden pelaajan puhtaasti juostessa toisiaan päin johti 2-1 kavennukseen. Myöhemmin Ilvekselle tuomittu rangaistuspotku oli siinä ja siinä sekin. Selkään tulemisista puolet jäi viheltämättä. Toiselta linjatuomarilta ok esitys. Mielenkiintoista lukea Ilveksen raportti asiasta. Onko tämän raportin kirjoittaja katsonut peliä ihan silmät kiinni? www.ilvesbt.sporttisaitti.com/tulokset/sm-sarja-raportit/ No pääasia oli, että tunteet kuumenivat lähinnä vain vaihtoaition puolella ja tytöt pelasivat rauhallisesti pelin loppuun.

Sitten pelitapahtumiin. Nice tosiaan oli pisteissä kiinni johdettuaan peliä kahdella maalilla. Ilves kavensi edellä mainitusta kyseenalaisesta vapaapotkusta numerot kahteen yhteen ja heti perään tasoitti pelin. Tämän jälkeen Ilveksellä olikin henki päällä ja nyt taistelimmekin siitä yhdestä pisteestä. Ilvekselle tarjottiin ratkaisua rangaistuspotkusta. Nicen maalivahti Sini Peltola kuitenkin torjui alakulmaan ammutun laukauksen. Pian tämän jälkeen Sini torjui myös kovan laidasta tulleen vedon. Ekalla jaksolla Sini torjui pari pahaa vapaapotkua, joten maalivahtipeli on kunnossa. Peli päättyi tiukkojen tilanteiden jälkeen tasapeliin. Eli porilaisille tarjottiin kolmea pistettä, yksi onneksi saatiin. Mieliala ehkä hieman alakuloinen. Ilveksellä taas hieno nousu kahden maalin takaa. Rankkarista tarjottiin kolmea pistettä. Ehkä heilläkin mieli hieman maassa?

BSM-sarja näyttää hyvin tasaiselta. Meillä on kaksi pistettä kahden tasapelin jälkeen. Täytyy olla tyytyväinen, vaikka voitto olisi tänään tehnyt terää. Nyt jo muiden tuloksia katellessa huomaa pelien tulosten taas vaihtelevan, koska lähes kaikki joukkueet painivat samojen asioiden kanssa. Ketkä edustuksen B-ikäiset voivat/saavat pelata myös B:n pelejä. Mihin peleihin lähdetään milläkin pelaajilla? Tämä tekee sarjasta mielenkiintoisen. Meillä monet "uudet" pelaajat ovat saaneet peliaikaa ja samalla käyttäneet tilaisuutensa hyödyksi. -93, -94 ja jopa -95 syntyneet ovat pelanneet jo B:n peleissä Samoin myös varmasti muissa seuroissa. Ja vaikka tänään pelattiin Porissa sateessa ja märällä kentällä tuskin kukaan voi sanoa kummankaan joukkueen pelanneen heikosti. Molemmat joukkueet pelaavat siis oikeassa sarjassa. Onnea Ilvekselle tuleviin sarjapeleihin.

Nicen parhaimmistoa olivat tänään Sini Peltola mv, Jenni Palenius, Elina Setälä ja Essi Huppunen. Jenni P. ja Elina haastavat jo Noora K:n ja Jenni S:n. Löytyykö siis Nooran ja Jennin pelipaikka seuraavan kerran jostain muualta? Essi pelasi hyvin samoin kuin viimeksi Helsingissäkin.

Nicen avaus: Peltola -93, Välilä -94, Palenius, Setälä, Lindström, Sirviö -94, Mäkilä, Huppunen, Laaksonen, Välimaa, Lehti -95
Vaihdosta kentälle pääsivat Rinne -93, Lantto -94 ja Nokkonen.
Ilman peliaikaa tällä kertaa jäivät Gustavsson ja Mäkelä.